加华商捉贼反被控的思考:时过境迁 刑法需修改

来源:腾讯新闻责任编辑:
2019-04-10 15:00:12

文章摘录如下:

陈旺案的预审结果,检方撤消了对他的4项控罪中2项比较离谱的罪名,也就是绑架和暗藏武器罪。虽然由于公众和社区反应强烈,陈旺和他的律师等人本来期望检方可以撤诉所有罪名,因此对目前的结果仍有些失望。不过,也还是多亏社会的支持,这2项严重罪名才得以撤除,从而为明年6月的官司,奠定了一个合理的基础。展望前景,应可审慎乐观。

对于这个发生在华人社区内、之后引起全社会关注的个案,可以引起思考的地方不少。首先是警方对这个案子的严厉,甚至达到了戏剧性的程度。回想那一日,陈旺和他的员工捉到偷盗嫌疑犯、将其捆绑起来等待警察到来之时,即便没有邀功之心、至少也感到松了口气、有为民除害之慨。却不料姗姗而来的警员们,施展手脚,捉的不是嫌疑犯,反而是捉贼人。

笔者之所以认为绑架和暗藏武器2项罪名离谱,无非出自常识。虽然不是非法律专业人士,但也知道所谓绑架,应该有图谋、赎金之类。像这样捉贼之举,就是从形式而论,离绑架之说也还是相差甚远;而所谓暗藏武器,则指的是超市老板和员工开箱时所用的小片刀,把这叫做暗藏武器,更是牵强得厉害。警方之所以向陈旺等落下如许严重的罪名,浅表原因,可能是看到嫌疑犯龟缩在汽车之内貌似悲惨,义愤填膺,反应过头,但深层次的原因,则也许需要本社区人等细思了。

这2项罪名撤销,说得积极一点,至少说明加拿大仍是一个讲道理的地方。然而,就是讲理的地方,首先也需要把道理表述出来。记得案件初发、社区鼎沸之时,警方高层也曾经发话,认为罪名合适,无修改甚至撤销的必要。但之后华人社区的受害人权益行动委员会宣告成立,这个委员会通过摆事实讲道理、征集支持签名,将陈旺案的冤屈之处,诉诸社会,引起了普遍的关注。

现在,人们关注的是剩下的2项罪名了。这2项罪名之所以没有撤销,应是这2项罪名似乎多少有些法律依据。根据加拿大刑法的有关条款,小偷在商店内行窃时,商店业主和员工是可以捉贼的;但如果行窃已毕,那么店主或员工就不可自行捉人,而需要由警察代劳。在本案中,由于疑犯偷盗在先,陈旺等追捕在后,因此超出了法律的范围。

这项法律是否应予修改?笔者认为应该修改。理由是,往昔刑法制定时,天下太平盗贼不生,而警力充沛,随叫随到,延误少少。因此小偷犯案之后,商店人员一旦事后察觉,只需要报警,不必亲自动手,坐等警察到场可矣。但是,如今事过境迁,世道不景人心叵测,而警力不逮,如果仍实行这种对小偷优待和宽松的法律,则超市商铺的私人财产不保。小贼们的人格固需保证,良民的尊严也不容践踏。否则的话,对良民严而对小贼宽,岂不是鼓励劳动人民纷纷落草吗。(余若扬)

本文引用自:澳门葡京娱乐 | http://www.055356.com/

(枝江资讯网:2019-04-10 15:00:12)

轻触这里,加载下一页